RESUMO
Introducción: El cierre con pérdida masiva de tejido de la pared abdominal constituye un reto en la cirugía. Objetivo: Presentar un caso de cierre abdominal difícil donde se utilizó la técnica plicatura de la bolsa Bogotá hasta lograr aproximación de los planos cutáneo, muscular y aponeurótico. Caso clínico: Paciente recibido en emergencias con herida perforo-cortante en fosa lumbar izquierda. En la intervención se encontró hemoperitoneo por lesión esplénica, diafragmática y sección del ángulo esplénico del colon. Se le realizó esplenectomía, pleurostomía izquierda y rafia de lesión colónica. Pasadas cinco horas se reintervino por signos de choque y se encontró hematoma retroperitoneal y sección completa del polo superior del riñón izquierdo. Se le realizó nefrectomía izquierda. Al quinto día del posoperatorio mostró signos peritoneales y la exploración confirmó peritonitis fecaloidea por dehiscencia de sutura de colon. Se lavó cavidad y se le ejecutó colostomía tipo Devine. La pérdida masiva de pared abdominal obligó a emplear una plicatura de la bolsa Bogotá para aproximar ambos colgajos, se obtuvo aproximación paulatina hasta la síntesis de la pared. Conclusiones: El abdomen catastrófico es una condición grave y de difícil tratamiento. La bolsa Bogotá es una alternativa viable para esta condición y modificada con plicaturas paulatinas permite el acercamiento de los dos colgajos cutáneos y garantiza el cierre de la pared abdominal, además de ser una técnica fácil de usar y económica(AU)
Introduction: Closure with massive loss of abdominal wall tissue is a challenge in surgery. Objective: To report a case of difficult abdominal closure where the Bogotá bag technique was used until the approximation of the cutaneous, muscular and aponeurotic planes was achieved. Clinical case report: This patient was received in the emergency room with a perforating-cutting wound in the left lumbar fossa. In the intervention, hemoperitoneum was found due to splenic and diaphragmatic injury and section of the splenic flexure of the colon. Splenectomy, left pleurostomy and colonic injury raffia were performed. After five hours, the patient was operated again due to signs of shock. We found a retroperitoneal hematoma and a complete section of the upper pole of the left kidney. It was decided to perform left nephrectomy. On the fifth postoperative day, this patient showed peritoneal signs and examination confirmed fecal peritonitis due to dehiscence of the colon suture. Cavity was washed and a Devine-type colostomy was performed. The massive loss of the abdominal wall made it necessary to use a plication of the Bogotá bag to approximate both flaps, a gradual approximation was obtained until the synthesis of the wall. Conclusions: The catastrophic abdomen is a serious condition that is difficult to treat. The Bogotá bag is a viable alternative for this condition and modified with gradual plications, it allows the two skin flaps to approach each other and guarantees the closure of the abdominal wall, in addition to being an easy-to-use and economical technique(AU)